Huracán Paulito

Ya hemos terminado el período de formación que, con su característica intensidad, nos regala EPI como preparación de sus cursos.
Ya hemos estado en la Isla Espíritu Santo, donde se llevarán a cabo dichos cursos y que tiene un perfil geográfico impresionante. Si miráis la foto del enlace anterior, nosotros trabajaremos en la penúltima bahía hacía el norte de la isla grande, que tiene dos rocas en frente de la playa. Es una pequeña bahía muy bonita y tranquila que se emboca hacia un pequeño cañón con unas formaciones geológicas impresionantes de origen volcánico, lleno de cactus y lagartijas. Como se puede ver en la foto, en la playa está el campamento y, aunque no se ve, hay una pequeña laguna detrás de ella.

Foto: Mónica López Conlon

Y, obviamente, ya estamos listos para volver allá... a pesar de "Paul"
El caso es que fuimos a bucear con lobos marinos, que es una de las cosas más increíbles que uno pueda hacer en el agua, y a la vuelta nos cayó una tormenta impresionante.

Foto: Mónica López Conlon

Volviendo en panga a la playa donde teníamos el campamento, estaba cayendo una de ésas que sólo caen en las zonas muy secas y luego salen en lo periódicos, lo que en España llamamos "riada" y aquí conocen por el término inglés "flash flood".
Cuando nos acercábamos a la bahía de Candelero, una enorme mancha chocolate se esparcía hasta casi a un kilómetro de la costa y según nos íbamos acercando y veíamos colchones, cajas, botellas, zapatilas, camastros y demás enseres flotando, nos íbamos percatando de la magnitud del chaparrón.
En una zona donde caen habitualmente menos de 25 cm de agua al año, donde no hay ríos prácticamente nunca y donde las plantas dominantes son los cactus, se habían formado cascadas en todos los barrancos posibles e imposibles y en el pequeño cañón tras la playa, se había formado una catarata de tamaño impresionante y del color del que estaban teñidas las, hasta hace unas pocas horas, aguas azul turquesa del Mar de Cortés.

Foto: Jean Placko

Como se puede ver en la foto, el campamento está parcialmente arrasado, las tres tiendas blancas de la derecha durarían tan sólo unos minutos más y la playa carece de la continuidad que tenía unas horas antes, tras romperse la barra arenosa que dividía el mar de la laguna.

Lo primero, y sin quitarnos los chalecos salvavidas, fue ir a rescatar las tiendas que corrían peligro de seguir el camino de los colchones, cajas y demás. Luego, comenzamos a recuperar cosas en la orilla y desde la panga rescatamos todo lo que hacía escasos momentos estaba en su sitio. Una vez puesto a salvo todo lo que podíamos salvar todavía, nos pusimos a hacer fotos a una cascada que, por su fugacidad, es, era, casi única.
Al parecer era la cola del huracán "Paul"; a pesar de que las predicciones de la mañana habían sido, lluvias moderadas, lo que no nos podría dar una idea de la moderación mejicana.
Lo que llevamos a cabo en la isla es un programa educativo basado en la educación ambiental a través de la participación de estudiantes en un proyecto científico real en curso, en este caso un censo de invertebrado marinos bentónicos (básicamente estrellas, erizos y pepinos de mar, para entendernos).


Pero lo que lo hace tan interesante es que los estudiantes no son sólo niños ricos estadounidenses, sino y fundamentalmente, "chavos" mejicanos que a pesar de haber vivido aquí toda su vida, jamás han tenido la oportunidad de ir a una isla a escasas dos horas de su hogar y vetada a la mayoría de los locales por los desorbitados precios de las compañás turísticas locales. La ONG para la que trabajo, EPI, se busca la vida para correr con los gastos y hacer este proyecto realidad.
El objetivo último, es educar a los locales con una coinciencia ambiental tal, que les haga tomar en el futuro decisiones que protegan nuestro medio ambiente. Muy loable, muy lejano, pero muy importante.
Termino con algunas fotos más de la isla:
Vista de la playa desde el cañón antes de que se inundara:


El cañón unas horas después de la tormenta, todavía con una cascada bastante grande:


La mañana siguiente, con buen tiempo... tras la tormenta... viene la calma:


Algunos compañeros bañándose en las efímeras pozas creadas en el cañón al día siguiente de la tormenta:

Foto: Jean Placko

Anochecer en la playa:


Para esta temporada en Baja California Sur, he creado otro "blog" donde básicamente pondré fotos para los estudiantes que participen en los cursos y que también podréis visitar pinchando en "México Lindo"

Gerardo

Poco antes de salir de Costa Rica por última vez, hace poco menos de un año, Mónica y yo fuimos a visitar a Gerardo a su casa. Le vimos muy bien después de todo lo que había pasado ese año y parecía bastante recuperado al fin. Orgullosamente nos enseñó su habitación en la casa de su madre cual adolescente, y en ella, un cartel que le gustaba mucho y que por las circunstancias que él bien sabía, nos quería dar a Mónica y a mí.
Hace unos días andando por La Paz, vi ese mismo cartel pintado en una calle, pero adaptado a un mensaje en contra de las drogas, y me acordé de él. El dibujo no es muy bueno, pero básicamente se ve a una garza (o similar) comiéndose una rana (o similar), mientras ésta le agarra del cuello a la zancuda para evitar ser comida. En esta situación, nada halagüeña para la rana, cobra todo significado el lema del cartel.
Desde luego el mensaje es muy positivo y alentador, como él era, y si bien muchas veces se pierde, que no sea por que te diste por vencido.
Gracias Gerardo.
(Y olvidaros de la adaptación antidrogas, ¡que ya somos mayorcitos!)

En el país indicado, en el lugar menos definitorio

Aquí, en La Paz, México, me he dado cuenta de un hecho incontestable sobre los lugares que tengo a bien visitar, a saber, que siempre acabo en las zonas menos definitorias de los paises donde trabajo.
Me explico.
Mi primer viaje de trabajo fue a Bolivia. Bolivia es conocido por su altiplano, sus montañas andinas de más de seis mil metros, sus capitales, Sucre la oficial y La Paz la del gobierno, que todo el mundo sabe que es una de las ciudades a mayor altitud del mundo y cosas así. Lo que casi nadie sabe es que Bolivia tiene más de dos tercios del territorio en los llanos orientales, la zona más rica, biodiversa y menos definitoria de lo que para el lego es Bolivia. En lo más oriental de este pais estuve yo, una temporada.
Posteriormente pasé otra temporada en Costa Rica, conocida por sus playas paradisíacas, sus selvas llenas de "canopy tour" y hoteles con campos de golf a la vera de las playas de antes, donde los monos vienen a comer a tu terraza y las iguanas saltan entre tus pies y que rebosa de turistas durante la época seca entre diciembre y mayo. Yo estuve en la vertiente atlántica, donde apenas hay turismo, donde las estaciones no son seca y lluviosa, sino lluviosa y más lluviosa y donde la mayoría de los costarricenses evitaría ir a toda costa.
Mi estancia en Ecuador, se limitó a las Islas Galápagos, y nada más diferente a la realidad ecuatoriana que estas Islas, de hecho si quieres hacerte una idea de cómo es y cómo vive la gente ecuatoriana, tendrás una idea más acertada visitando Madrid (la tercera ciudad por número de ecuatorianos) que las Galápagos.
Ahora estoy en La Paz, capital del estado más joven de los Estados Unidos Mejicanos (que ése es su nombre oficial), Baja California Sur (hay otro estado que es simplemente Baja California), y por lo que me dicen, nada tiene que ver con el espíritu mejicano que se puede respirar en todo el resto del país.
Así que parece que mi sino, es trabajar en zonas no difinitorias del país en el que me encuentro... o quizá mi sino es, como los lugares que visito, ¡ser distinto!

EE.UU.

En Europa en general y en España en particular, tenemos muy mala imagen de los EE.UU. Yo, para no ser menos, tengo una mala imagen de los EE.UU., pero, y aquí llega lo que a mi juicio es sorprendente y positivo, no peor que la imagen que tienen de su propio país casi todos los gringos que he conocido en estos años, lo que dice mucho de la capacidad crítica de esa gente, mucho más elaborada y exigente que la de la mayoría de la gente que conozco de España.
Y al hilo de esto, quería comentar algunas cosas que no son tan "tópicas" de EE.UU y que, desde luego me gustan mucho.
EE.UU. es un país muy grande y uno de los 17 megadiversos, con algunas de las formaciones geológicas más impresionantes y bonitas del mundo... además de tener a George W. Bush como presidente.
Pero es que además de esto, en EE.UU. se dan ciertas características que ya quisiéramos los estirados europeos para nosotros.
A pesar del tópico, en EE.UU. el que vale vale y aunque ellos posean el paradigma de la excepción a este tópico (léase el nombre un poco más arriba), en general, en EE.UU. se valora a la gente por lo que vale, más que por quien es, como es costumbre en Europa.
Por otro lado ellos siguen produciendo más cultura de calidad que cualquier otro país del mundo, y las voces más críticas contra todo lo que huela al americanismo imperante son las suyas. No hay nadie más crítico con su país que los propios gringos que tienen algo en la cabeza, que son muchos y que probablemente sean tantos en porcentaje como los europeos que tienen (tenemos) algo en la cabeza.
El tópico de que en EE.UU. casi nadie sabe dónde está España, ellos los arreglan con ¿y sabes tú dónde queda Delaware?, donde por llevar razón, no quita que haya una falta de cultura geográfica general y en espasión, a nivel mundial, preocupante.
Otra cosa que ya nos gustaría tener en España, es que allí te contratan para un trabajo y te pagan por lo que eres y no por el trabajo para el que te han contratado. Me explico. Tú eres biólogo, pero como no hay trabajo de lo tuyo, trabajas de teleoperador, y te pagan como tal, pero en EE.UU. te pagarían como biólogo, lo que está muy bien, porque así no se daría el caso, demasiado común en España, que te contratan como administrativo, pero has de ser licenciado en no sé qué para optar a ese empleo, ya que vas a trabajar como licenciado pero cobrar como administrativo.
Claro está que en España y en Europa hay muchas cosas muy buenas, pero deberíamos ser más críticos con lo malo y aprender con humildad lo bueno, que es muy bueno, de EE.UU. obviando lo malo, que es muy malo, pero es que al fin y al cabo, es un país de superlativos.
Todo esto viene porque actualmente estoy trabajando en Baja California, México, para una ONG estadounidense que lleva a cabo un programa de educación ambiental que ya nos gustaría tener en España, y es justo reconocerlo.
Y para muestra un botón, aquí va una foto hecha en la Reserva Natural Big Cypress, con un montón de aligatores en la cuneta de una carretera.

Pasando por (de) Los Ángeles

El viaje estuvo bien, no nos trataron mal en ninguna aduana ni control y nos dejaron pasar nuestro equipaje de mano sin problemas, aunque apuntando cuidadosamente los 5 ml. de peligroso colirio ocular y confiscando la magdalena de mano que Mónica se había guardado del desayuno del hotel.
Los Ángeles es una ciudad enorme, gigantesca y horrible. Lo que los europeos llamamos Los Ángeles es en realidad un gran metrópoli donde se unen distintas ciudades, como Hollywood, Pasadena, Santa Monica... cogimos varios autobuses y en ninguno de ellos estuvimos menos de una hora. Es una ciudad para coches y nadie, salvo los negros y los hispanos, usa los autobuses.
En el centro de Los Ángeles nos encontramos con el Guggemheim de Bilbao, pero que allí llaman el Walt Disney Music Center y que luego vimos que era un poco más pequeño. Me acordé una vez que estuve poniendo una lona con Jaime, en un noche de lluvia infernal en una grúa que no llegaba, (¿hay grúas que llegan?) y luego me acordé de varios compañeros de CME que encontré trabajando en el aeropuerto al salir de Madrid... ¡qué suerte tengo!
Estuvimos en Hollywood Blvd. que es el famoso paseo de las estrellas. Es un pequeño paseo, de apenas tres o cuatro metros de ancho (nada que ver con la anchura espectacular de los Campos Elíseos o del Paseo del Prado) con pequeños edificios flanqueándolo con aspecto de casas viejas de chapa, ladrillo y uralita.
Detrás de las calles principales están los callejones donde aparecen muertos todos los muertos de las películas, con grandes cubos de basura vacíos y la calle llena de basura y algún mendigo mendigando. Las estrellas son más pequeñas de lo que esperaba, pero al menos encontramos la de Marilyn y, como dice Jose, el que avisa es avisador..., y nos hicimos unas fotos ante su estrella.



Luego estuvimos en el REI de Santa Monica, comprando algunas cosillas que los gringos tienen para el campo y que por impensables en España, no son menos útiles. Al final se nos hizo un poco tarde, cogimos un autobús a las cinco de la tarde y llegamos al centro a las siete, ya de noche cerrada, donde debiamos coger otro autobús; aun con esas calles, llenas de mendigos, oscuras, y vacias, salvo por los mendigos y los maleantes (supongo), Mónica se empeñaba en buscar la parada del otro autobús que debíamos coger para llegar al hotel, y ante su tranquilidad y dominado por mi intranquilidad, decidí que era hora de coger un taxi y saber desde el principio cuánto nos iban a robar.
El taxista era mejicano, nos dijo que tenía el cambio de turno y que iría a por un colega (primera cosa que pone en las guias que hay evitar en los taxis), cambiamos de taxista sin sobresaltos y el segundo taxista nos dijo que tenía que cambiar de coche (¿terminaría el turno del coche?), nos metió en el callejón mas oscuro de todo LA, y entre basura, mendigos y una oscuridad impenetrable en la que no puedes ver a los mendigos porque todos son negros, cambiamos de coche. Finalmente nos dejó en el hotel sin problemas y no sé si nos timo algo, pero el taxi no fue muy caro.

Rumbo a México

Pues ya es cinco de octubre y mañana mismo cojo, con Mónica, un avión para Baja California Sur, pasando por Londres y Los Ángeles. Tendremos que vérnoslas con la seguridad británica y lo que es peor, con la gringa.
En Londres sólo hacemos escala, pero en LA estaremos dos días, así que aprovecharé para hacerme una foto en las huellas de alguien famoso (buscaré las del Marilyn Monroe).
Los primeros días allí aprovecharé para hacerme con el lugar, ir a la playa, quizá a hacer un poco de surf e ir aclimatándome antes de que empiece a currar el día 18 de este mes. Así que procuraré mandaros fotos y las primeras impresiones antes de esta fecha.
Mientras tanto disfrutar de la vida que son dos días.
Besos y abrazos a todos todas.
Nos vemos en mayo.

Vídeo de Galápagos

Hace tiempo que quería poner un vídeo aquí, pero hasta ahora no me he animado. Aquí va uno buceando en Galápagos, en una zona que se llama "Gordon's Rock" y que es famoso por ser un buen sitio para ver tiburones martillo. Desgraciadamente el aleteo, es una práctica muy habitual en la Reserva Marina de las Islas Galápagos y está acabando con los antes abundantes bancos de tiburones.
Aquí va un vídeo de un tiburón martillo pasando por encima de nuestras cabezas. Era muy grande, más grande de lo que parece, y estaba muy cerca, más cerca de lo que parece, ya sabéis que en el agua no se aprecian bien ni las distancias ni los tamaños.

Cosas que pasan

Hoy hemos quedado a comer en la zona de Embajadores y cuando pasábamos por la boca de metro, nos han dado, a Mónica y a mi, publicidad sobre la reapertura de la línea tres y el eslogan era: "Vas a ver la diferencia", y Mónica, parafraseando a Coco, me ha hecho ver la diferecia: Abierta... Cerrada... Abierta... Cerrada.
El caso es que hemos quedado a comer con Juan Gómez y con José Colastra.
Hace tiempo os hablé de José, al que conocí en Panamá durante un congreso de medio ambiente, donde presentaba un proyecto suyo que tenía muy buena pinta y al que desde luego iría de cabeza a trabajar si se diera el caso.
El proyecto dio un giro cuando a José y a su hijo Sergio, les secuestraron las FARC durante dos meses y medio.
Durante la comida todo eran conversaciones triviales, hasta que él mismo empezó a hablar de su secuestro, de las condiciones, las motivaciones, los hechos y demás.
Entre las cosas que me llamaron la atención fue que nos contó que le habían dicho que afortunadamente le habían secuestrado las FARC, ya que cualquier otro grupo colombiano (paramilitares e incluso el mismo ejército) tienen peor fama. Tambíen el hecho que desde que les cogieron hasta que se enteraron de que no eran un objetivo con dinero como pensaban, pasó un mes y otro mes y medio hasta que se dieron las condiciones necesarias para su liberación.
Cuando les agarraron le quitaron las cámaras de fotos y de vídeo, pero se las devolvieron al liberarles, y justo antes de liberarles, se disculparon todos los secuestradores uno a uno.
Actualmente su proyecto (a través de la Fundación Tierra Viva) en Panamá está parado, pero curiosamente, su secuestro en ese país ha trascendido tanto allí, que las condiciones sociales de la zona han mejorado ostensiblemente, de lo que él se alegra mucho, y es que, como dice, siempre se puede sacar algo positivo de todo.
Espero que todo le vaya bien y que pueda retomar su proyecto.
Su hijo Sergio, es cineasta (con una productora llamada La Vaca Multicolor) y por la época del secuestro había presentado un documental sobre las tribus panameñas en el festival de cine de La Habana. El documental, aunque un poco largo para el formato, es muy interesante y merece la pena verlo. Actualmente está inmerso en la escritura de un guión sobre las experiencias vividas durante el secuestro.
Desde aquí les mando un abrazo y una muestra de apoyo.

El viento que agita la cebada

Una vez que descubrí que Iñaki no era sólo un nombre de niños, un diminutivo de Ignacio, comencé a usarlo para todo, incluso para ponerlo en los exámenes del colegio, en vez del Ignacio oficial que usaba hasta los diez años.
Un día en el colegio un cura, que además era de Euskadi, durante un examen en lo que era séptimo de EGB, se acercó a mí, vio el encabezamiento de mi control y me dijo: Escribe bien tu nombre. Yo taché mi nombre y con la mejor letra que pude escribí: Iñaki.
Vovió a repetirme: Escribe bien tu nombre. Y yo volví a hacer lo mismo y el cura me dijo que así no estaba bien escrito, así que yo taché el nombre y esta vez también los apellidos y los escribí de nuevo, con idéntico resultado por parte del cura. Ante mi negativa a escribir Ignacio, finalmente el cura cogió mi examen, lo arrugó con rabia y lo tiró a la papelera.
Este detalle, que no me traumatizó más de lo que me formó, hizo que me sintiera más "apegado" a mi nombre y unos cuantos años después y gracias a una ley nueva, me cambié mi nombre oficial de "Ignacio" por la traducción a un idioma cooficial: Iñaki.
Sólo en la seguridad social, y por cuestiones económicas más que otra cosa, sigo siendo Ignacio, en todos los demás documentos oficiales soy Iñaki.
De esto me he acordado recientemente tras ver la última película de Ken Loach, que como todas sus películas me ha parecido excelente, El viento que agita la cebada, cuyo título viene de un verso de una canción tradicional irlandesa. Desde luego recomiendo la película, un excelente ejemplo de cómo se puede llegar a una guerra civil por pequeños detalles. Cuando este verano recibió la palma de oro en Cannes, el premio más prestigioso del cine internacional, un periódico inglés tituló la noticia como ¿Porqué Ken Loach odia tanto a su país? y recibió numerosas críticas por el contenido de la película.
Como en el caso actual de Pepe Rubianes que se puede leer en cualquier periódico, o la suspensión de una ópera en Berlín por mentar a Mahoma, el mundo occidental cada vez se autocensura más y es de agradecer que haya personas como Loach que, independientemente de que compartas sus opiniones o no, no se amedretan a la hora de expresar su opinión. La libertad de opinión es algo muy importante que no debemos perder. Y la tolerancia hacia las opiniones diferentes, algo que dedemos impulsar.
Lo dicho, si podéis no os perdáis la película.

La Garza Agami

Durante nuestra estancia en Costa Rica, trabajando para la Reserva Pacuare, Mónica y yo hicimos, además de coordinar el proyecto de conservación de tortugas marinas, un seguimiento exhaustivo de una extraña garza llamada garza agami.
Es una garza muy bonita y muy difícil de ver porque suele estar en zonas escondidas de la selva, pero la reserva tiene la suerte de contar con la segunda colonia conocida más grande del mundo. Esto nos dio la oportunidad de hacer un estudio (pendiente de publicación) y numerosas fotos, de las que os enseño ésta.

Bajan los impuestos: ¿buena noticia?

No sé a qué viene esto pero ahí va.
Durante la campaña de las elecciones para presiedente en EEUU, que finalmente ganó el inefable Bush, Ben Affleck, en apoyo al candidato Kerry, dijo que con la anterior bajada de impuestos de Bush, él se había ahorrado un millón y medio de dólares (una cantidad inimaginable para nosotros) y espetó al público la siguiente pregunta: ¿Es eso justo?
Obviamente no es justo, y no sólo porque ha ganado ese dinero haciendo muy mal su trabajo...
Pero la verdad es que ese detalle dice mucho de Ben.
Siempre que los gobiernos anuncian una bajada de impuestos se toma como una buena noticia, pero lo que suelen bajar son los impuesto indirectos (IRPF), los más justos, por los que el que más tiene más paga, pero nunca bajan los directos (IVA, tabaco, gasolina, alcohol...), lo más injustos, ya que el que menos tiene paga lo mismo que el que más tiene.
Además cuando bajan los impuestos, eso se traduce en una bajada de la inversión en los servicios que a mi más me importan, sanidad, educación y medio ambiente.
Cuando nos anuncien la próxima bajada de impuestos, deberíamos sopesar si realmente es una buena noticia.
Otra cuestión económica que se acepta axiomáticamente es el hecho de que para que las cosas vayan bien, la economía (la macroeconomía, no la nuestra de casa) ha de ir bien.
Este concepto, que nos lleva a un desarrollo basado en el crecimiento continuo, nos ha llevado a pensar casi automáticamente que desarrollo es igual a crecimiento que es igual a progreso y la verdad, una especia (la humana) que ha pasado de trabajar 14 horas semanales como cazador recolector* a trabajar 40 (más las no oficiales) en empleos casi siempre alienantes, no me parece a mí que haya progresado. ¿Crecer y desarrollarse? Sí, pero progresar no.

*Si quieres saber más sobre progreso, desarrollo, crecimiento y cómo vivimos hoy en día y cómo se vivía hace miles de años, te recomiendo cualquier libro de Marvin Harris, especialmente: Muerte, Sexo y Fecundidad; La cultura norteamericana contemporánea y Vacas, cerdos, guerras y brujas. Para una compilación del pensamiento antropológico moderno su "Antropología cultural" sigue siendo muy válido.

El Albergue Español

Antecedentes:
Para bien o para mal, que de ambas hay, soy de Madrid desde que nací.
Desde pequeño he pasado todos los veranos (de los de antes, de tres meses) en Euskadi y cuando comencé a viajar, lo hice por toda España (independientemente de si todo el mundo considera "España" los lugares que yo he visitado), que creo que conozco razonablemente bien.
Además he vivido en Cantalojas, un pequeño pueblo de Guadalajara, un año; tres meses en el Pantanal boliviano, tres años en una Reserva Natural perdida del Caribe costarricense, tres meses en las islas Galápagos de Ecuador, y estoy a punto de comenzar una nueva etapa en Baja California, México.
Por otro lado he viajado bastante por América (del Norte, del Sur y del Centro) y Europa y conozco algo de Marruecos.
Mi idioma materno, y paterno, es el español (y pongo español y no castellano y el por qué, es de lo que va esta entrada) y hablo un poco de inglés (bueno lo suficiente para poder trabajar con estadounidenses, pero no como para ver una película sin subtítulos).
Resultado:
El hecho de haber vivido en distintos países y realidades (hay más diferencias entre Madrid y Cantalojas, que entre Madrid y San José) y haber viajado, digamos que bastante, me ha abierto la mente, que no quiere decir que sea abierto si no que, soy más abierto de mente por eso.
Todo esto ha hecho que aprenda que lo importante de un idioma es su capacidad como vehículo de comunicación, independientemente de lo bien o lo mal que lo hables. Cuando en el colegio te quitan puntos por no conjugar perfectamente en inglés, francés o el idioma que sea, es ridículo, teniendo en cuenta que probablemente aunque lo conjugues perfectamente eres absolutamente incapaz de hablarlo correctamente; pero la primera vez que usas ese idioma, que no es el tuyo, te das cuenta que lo hablas fatal, pero que a pesar de eso te entiendes con la gente.
Es lo mismo que lo siguiente: Tu pedues leer etso a pesar de etsar copmtelematne mal etsrico. Te costará más o menos, pero al final lo entiendes.
Y esto es lo importante del lenguaje, lo hablarás mal o bien, pero te sirve para entenderte, para comunicarte con otras personas, estrechando lazos, intercambiando experiencias, desarrollándote personalmente... el lenguaje debe tender puentes y nunca levantar barreras.
Y a lo que viene:
Ayer vi una felícula francesa llamada "L'Auberge Espagnole" sobre un grupo de universitarios europeos que pasan un año en Barcelona de "Erasmus". En un mismo piso conviven seis o siete nacionalidades y por encima de nacionalismos estúpidos, todos se entienden en un sólo idioma, el inglés. En un momento dado, un grupo de estos estudiantes europeos se queja en la universidad porque las clases son en catalán.
Una vez que nos dejamos de tonterias, vemos el inglés como un idioma con el que comunicarse con personas de todo el mundo, no como el "idioma del imperio opresor" y, aunque preferiría que fuera el español porque lo hablo mucho mejor, es una suerte hablar inglés y poder ir a casi cualquier sitio del mundo y entenderte con la gente a modo de idioma común universal. Además el inglés es el idioma científico del mundo, lo que facilita, estimula y hace avanzar la ciencia mucho más que si no hubiera en este terreno un idioma dominante. En este sentido es curioso comprobar en casi cualquier base de datos de bibliografía científica de Cataluña, cómo puedes buscar artículos en catalán y en inglés, pero cuando lo intentas hacer en español, casualmente nunca funciona.
Si te vas de Erasmus a Finlandia, Dinamarca, Holanda, Suecia... con idiomas minoritarios hablados exclusivamente por los locales, las clases son en inglés y no en finés, danés, holandés o sueco. ¿Están los finlandeses, daneses, holandeses, o suecos traicionando su lengua y su cultura? ¿La están perdiendo?No, están tratando de comunicarse.
Cuando un europeo viene de Erasmus a España (lo que todo el mundo, salvo España, considera España), además de venir a completar sus estudios y tener una experiencia inolvidable, viene a aprender una de las lenguas más ampliamente distribuidas en el mundo, y la segunda en importancia después del inglés, ¡el español!
Lo que hoy día pasa en Cataluña con el catalán (y aquí levantaré suspicacias, pero me da igual, ya sabes, es lo que pone en mi perfil) me parece de un provincianismo patético, de una cortedad de miras digna más de Cantalojas (a la sazón un pueblo de apenas 100 habitantes, la mayoría de más de 70 años) que de la Barcelona cosmopolita que pretende ser, de un complejo de inferioridad de psicoanalista argentino y, lo más grave, de una triste ausencia de querer comunicarse con los demás, entendiendo "los demás" aquéllos que no hablan catalán.
Muchos habrán que no coincidan conmigo, afortunadamente, y muchos dirán que es parte de la idiosincrasia española, pero en esa misma película, decía el personaje de una belga valona que cuando en su país va a la parte flamenca se ha de pasar por francesa para que la hablen en francés ya que de lo contrario sólo la hablan en flamenco. Así como me contaron que un dicho sueco dice que, en Suecia, "la envidia es el deporte nacional"
No tenemos tanta idiosincrasia, ni somos tan especiales como nos creemos, ni "Spain is different", sino más bien "en todas partes cuecen habas".
La cultura catalana y el idioma catalán, así como la vasca, la gallega, la castellana, la inuit, la malaya o la bosquimana, son patrimonio de la humanidad y debemos hacer lo posible para conservarla, pero sin levantar barreras que nos dividan, sino puentes que nos unan.
Espero comentarios que me permitan seguir abriendo mi mente y entender mejor por qué se usan los idiomas para crear barreras y no para lo que son:
COMUNICARSE.

De linces, carreteras, cánones y demás

Hace unos días comenzaron a arrancar todas las encinas que molestan para desdoblar la carretera de Madrid M501, a pesar de haber dicho desde el gobierno madrileño que no se talaría ningún árbol.
Resumiendo la polémica de esta carretera diremos que el anterior Presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón desistió de construir la carretera ante el informe del CSIC (no publicado, ni colgado pero muy citado), pero la actual poseedora de ese cargo, Esperanza Aguirre, (que paradójicamente lleva el mismo nombre que una de las primeras hembras de lince que se incorporó al programa de cría en cuatividad de lince ibérico) ha ninguneado ese informe, entre otros, y ha comenzado su construcción, tras la controversia de sí hay lince, no hay lince y finalmente sí era lince.
Para zanjar la cuestión han comenzado las obras arrancando los árboles que no se iban a arrancar y Esperanza ha dicho que "el lince ibérico puede darse por extinguido en la zona suroeste de la Comunidad de Madrid", que a mi me suena a algo así como "puedes darte por muerto", que no implica que estás muerto... ¡pero lo vas a estar en breve!, pues eso, el lince no está extinguido... ¡pero lo va a estar en breve!
La justificación de seguridad vial se desmonta si vemos las estadísticas de la DGT, donde se ve que hay carreteras desdobladas (la de Colmenar Viejo) con un mayor índice de siniestrabilidad que la que nos ocupa. Obviamente el transfondo de este desdoblamiento es la especualación urbanística y van...
De todos modos hay una cosa que no me ha gustado sobre cómo se ha llevado en este tema.
Según la Directiva de Hábitats no es necesario que haya una especie en peligro de extinción para estar obligados a conservar su hábitat, por si en un futuro se podieera reintroducir en el susodicho hábitat. Pero claro, Esperanza dice que no tiene porqué cumplir con las leyes europeas, y con esas ya... hay poco que hacer.
Si es obligatorio la simple conservación de los hábitats, la polémica sobre la presencia/ausencia de lince carece de sentido y quizá se debía haber incidido más en el cumplimiento de la normativa europea.
Otra cosa, completamente distinta, pero que me molesta, es el tema del canon que nos han impuesto por usar Cds, DVDs y demás formatos, para guardar tus documentos y tus fotos, que supuestamente irá para las sociedades de autores. Pero, y aquí me surge una duda, como autor de mis fotos y de mis documentos, ¿a quién he de pedir mis derechos de autor correspondientes?
Como no me queda claro, he firmado aquí en contra de ese canon.

¡Vivan los anfibios cabrones!

Hace unos días me contaron por correo-e, una historia de alguien que volviendo de España tras tres semanas de turismo a su Francia natal, lo único que había sacado de esas vacaciones eran cosas negativas de España que a su vez ensalzaban las cosas, positivas y negativas, de Francia.
Ante tal despropósito, y con una vena más patriotera que patriota, refuté las acusaciones con datos contrastados y firmé la réplica con un muy mejicano (aprovechando que me voy para ese país en breve) ¡Viva España Cabrones!
Siempre he deseado que los españoles fuéramos tan chovinistas como los franceses, que tuviéramos tan claro que nuestras cosas son las mejores, pero sabiendo valorar las de los demás, y con ese convencimiento, un tanto chovinista pero tratando de no llegar a la arrogancia, me manejo por el mundo.
La idea primegenia para esta entrada era hacer una réplica más trabajada y documentada que la que hice rápidamente por correo-e, pero antes de ponerme a escribir, me puse a leer, y encontré unas entradas cualesquiera en unas bitácoras cualesquiera (gracias Carlos y Perico) que me recordaban las cosas que realmente me importan y que poco tienen que ver con pueriles disputas más o menos nacionalistas, y más cuando yo siempre me he considerado Terrícola.
Durante los tres años que trabajé en Costa Rica tuve ocasión de aprender mucho sobre los anfibios y el problema de su declive generalizado (podéis consultar aquí, aquí o aquí y para un acercamiento más divulgativo y menos científico podéis visitar la página que la wikipedia dedica al asunto) y estuve en contacto con investigadores dedicados al declive de los anfibios, habiendo incluso colaborado con ellos.
Hay descritas casi 6000 especies de anfibios, aunque para la gente haya tres, a saber, rana, sapo y salamandra (para los más avispados que saben que la salamandra no es una lagartija viscosa y asquerosa).
Según la UICN hay un 12% de las aves clasificadas como amenazadas, un 20% de mamíferos, un 4% de los reptiles y otro tanto de los peces y un 31% de anfibios, sin embargo la gente sólo sabe de los problemas del oso panda, la ballena azul, el águila imperial y cosas similares (podéis consultar las escalofriantes estadísticas para este año recientemente publicadas por la UICN, aquí).
No está muy claro cuales son las causas últimas de las extinciones masivas de los anfibios, (algunas de las cuales se dan en espacios muy bien conservados como el famoso caso del sapo dorado de Monteverde en Costa Rica, lo que alarma aún más) aunque cada día se sabe más de la principal causa primera, el hongo quitridio, y todo apunta a que podríamos estar ante la primera señal de alarma de lo que se nos viene encima.
Mucha gente me pregunta porqué siguen siendo los anfibios, los animales que más me gustan. Obviamente en esa respuesta hay tanta subjetividad como en cualquier otra basada en los gustos. ¿Que por qué me gustan? No sé, pero te invito a que veas unas fotos que yo mismo saqué en mis años en Costa Rica y si siguen sin gustarte...es que no tienes remedio, pero el planeta que compartimos con ellos, todavía lo tiene.
Así que, y enlazando con la idea original de esta entrada:

¡VIVAN LOS ANFIBIOS CABRONES!

No me gusta...otra vez

Hay varias noticias que este verano nos han estado bombardeando desde todos los ángulos, pero quizá la de mayor alcance mediático ha sido la de los incendios gallegos.
Desde luego se pueden comentar bastantes cosas de esto, desde que es algo recurrente como nos recuerda la, por muchos denostada, ONG Greenpeace, hasta que la preocupación mediática probablemente sea desmesurada y seguramente basada en conceptos a todas luces equivocados.
Pero claro, estos conceptos son casi imposibles de hacérselos comprender a los periodistas, colectivo éste con muy poca formación general y nula, o casi, formación ambiental, salvo los de la APIA, que en general escriben en revistas especializadas y no en los medios que habitualmente consultamos, por lo que no cuentan.
Cuando visité Asturias recientemente, traté de explicar a mis acompañantes (a los que considero más cultos e inteligentes que la media nacional y desde luego mucho más que los periodistas) que lo que básicamente se quemaba no eran bosques sino cultivos. A partir de ahí cada vez que veían un conjunto de árboles me preguntaban, no sin cierta sorna, si eso era bosque o cultivo y me percaté que si para ellos era difícil… para los periodistas… ¡imposible!
Pero, ¡oh! sorpresa, el otro día leí un suplemento publicado por "El Mundo" que se llama Natura (y que no está publicado en la red) y el titular de portada era:

¡Alto el fuego!

y con titulares más pequeños:

Los expertos dicen que no arden bosques verdaderos sino cultivos forestales…

El titular me alegró por dos motivos, el primero, de índole vanidoso, porque parece que me lo hubieran robado de mis conversaciones con mis amigos y quizá ellos lo leyeran y acabaran por entenderlo. Y el segundo, de índole... de otro índole, porque parece que alguien mejor preparado que la media en estas lides ha conseguido un puesto en "El Mundo".
Y esto me lleva a un segundo capítulo de "no me gusta" en el ámbito exclusivo de mi profesión, que no profesión exclusiva.
No me gusta que los ingenieros (principalmente de montes y agrónomos, pero también de caminos, ¡qué paradoja!) puedan firmar estudios de impacto ambiental, y menos si son sobre sus impactantes proyectos.
No me gusta que la profesión de biólogo de campo sea la afición de muchos (escribe "voluntariado ambiental" en google y tendrás más de tres millones de entradas ¡sólo en español!) dispuestos a hacer el trabajo de los profesionales gratis.
¿Acaso dejaríamos que un aficionado al derecho que se ha tragado todas las series de abogados creadas y por crear, nos defendiese? ¿Viviríamos en un edificio diseñado por un arquitecto voluntario en sus ratos libres y construido por un albañil voluntario? o lo que es más obvio, ¿nos someteríamos a una operación quirúrgica dirigida por alguien sin más titulación que ser adicto a "Hospital Central" y "Urgencias"? Pues ¿porqué permitimos que trabajos de gran precisión y responsabilidad como anillar pollos de flamencos en la laguna de Fuente de Piedra (por poner uno entre mil millones de ejemplos) sean llevados a cabo por voluntarios?
La respuesta es muy simple, en el fondo el medio ambiente no le importa a (casi) nadie.
No me gusta que en el fondo el medio ambiente no le importe a (casi) nadie.
No me gusta que en el mundo empresarial se meta en el mismo saco (léase departamento) el medio ambiente, con la calidad y los riesgos laborales. Esto demuestra que tanto las ISO de calidad como los riesgos que puedan correr los trabajadores, en el fondo, importan lo mismo que el medio ambiente, (casi) nada.
No me gusta que en algunas comunidades autónomas para ser director de un Parque Natural has de ser ingeniero de montes, exclusivamente. ¿Pero qué saben ellos de la naturaleza? Lo único que saben es plantar pinos (que al fin y al cabo todos lo sabemos hacer).
No me gusta la utilización electoralista que hacen los políticos del medio ambiente, pero menos me gusta el hecho de que en realidad podrían no hacerlo y la gente ni se enteraría, porque como ya he dicho, el medio ambiente, en el fondo, no le importa a (casi) nadie.
Para terminar en positivo, me gusta demasiado la naturaleza como para permitir que esto siga ocurriendo, y será bien recibido cualquier "no me gusta" relacionado con esto para estar, al menos, mejor informados.

Fotos de Vacaciones Varias

Parece que la gente es muy cómoda y prefiere ver las fotos según lee el texto, por dos motivos, porque así no tiene que estar pinchando diferentes enlaces y porque así espera que haya menos fotos que ver... ¡muy listos!
Aquí van unas cuantas fotos comentadas de los distintos viajecitos que he hecho estos meses.
Desde el que próximamente será declarado como Parque Nacional de Monfragüe, ya se pide su desarrollo, sostenible ¡eso sí! aunque nadie sepa qué significa eso.

Y del Parque a Trujillo, tierra de conquistadores, o asesinos según quien y cómo, pero que también fue tierra conquistada. La vida te da sorpresas y la historia da muchas vueltas. Una vista de la Alcazaba de Trujillo

Otro de los viajes que hice fue a París a ver a Mónica y lo que me encontré fue esto que llaman la Torre Eiffel

Pero como ya he comentado lo que más me gustó de todo, fue el pateo por Pirineos, tanto por sus pueblos cuando llovía, como Ainsa y Escuaín, como viendo quebrantahuesos en el muladar de Escuaín y sobre todo en la cumbre de La Munia, pico de 3134 metros sobre el nivel del mar, en cuya cima aparecemos Álvaro, Jesús y yo.

Y para finalizar mis vueltas por tierras cercanas, una visita a Asturias, que desde luego nos dejó un buen sabor de boca, tanto en Cudillero como en Luarca.

Para los adictos, pinchad y veréis más fotos en mi album electrónico

No me gusta

Pues eso, que hasta que no haya un día homenaje de cada cosa penosa que sucede en esta mierda de mundo, no quiero celebrar ningún día homenaje a nada. Y cuando lo haya tampoco, porque no habrá nada que celebrar.
Llevo un fin de semana bastante duro, y de las últimas cinco noches , en tres he dormido menos de tres horas, así que hoy me he levantado... un poco como véis.
Me gusta lo que Jose ha puesto en su bitácora de cosas que no le gustan, probablemente estas cosas te acercan más a las personas con las que compartes "no gustos", de lo que te acercan las cosas que te gustan con las personas que compartes "gustos".
Así que hago mi propia lista con miedo a que, como siempre, se me vaya la olla.
Y empiezo:
No me gusta la sociedad occidental donde la prioridad de tu vida es tener un coche potente (quizá para paliar impotencias) e hipotecarte de por vida.
No me gusta la construcción, que gobierna nuestro país.
No me gustan los campos del golf ni las pistas de esquí que destruyen las mejores zonas de montaña y playa.
No me gusta, como a Jose, la abstinencia sexual, que ultimamente practico bastante, ni las religiones, que todo lo envenenan (¿se estará convirtiendo el PP en una religión?), ni, por supuesto, la disciplina militar ni todo lo militar.
No me gusta que me tilden de demagogo para cerrar un tema incómodo y justificar nuestra sociedad. La demagogia existe, y es la forma con la que los que nos expresamos mal, denunciamos lo que está mal en el mundo. Pero expresarse mal no es un problema mundial, si acaso educacional.
No me gusta (y aquí va un poquito de "vuestra demagogia") que una vaca europea valga más que un africano.
No me gusta que se confunda industria con arte, cine con estrenos "hollywoodenses" ni música con "los cuarenta principales". Si quieres vender una cosa véndela, pero no me digas que, por ejemplo, Alex Ubago es música o que "Misión Imposible" es cine.
No me gusta el esnobismo de los cinéfilos que no soportan las palomitas en el cine y luego no saben ni qué es el "toque Lubitsch".
No me gustan los medios que ensalzan a impresentables como Sabina y obvian la obra de los grandes (Dylan, Reed, Morrison, Gay, Bowie, Young...), o citan la patética "I just called to say I love you" como ejemplo de cima creativa de Wonder y no han escuchado jamás "Superstition".
No me gusta que se diga que "sobre gustos no hay nada escrito" cuando constantemente se escribe lo que te debe gustar, lo que debes leer, lo que debes escuchar, lo que debes ver y lo que debes pensar.
No me gusta ser tan negativo y estar tan en contra del sistema porque estoy seguro que se vive más tranquilo cuando te gusta lo que te tiene que gustar, cuando lees lo que tienes que leer, cuando escuchas lo que tienes que escuchar, cuando ves lo que tienes que ver y cuando piensas lo que tienes que pensar.
Si quieres saber lo que me gusta lee mi perfil, pero seguro que si has llegado hasta aquí, coincides más con mis "no gustos".

Vacaciones varias

Llegué en Mayo a España y desde entonces he trabajado menos de lo que esperaba pero más de lo que deseaba y he viajado más de lo que esperaba pero menos de lo que deseaba. Aún así he viajado bastante y es lo que os voy a contar, ya que del trabajo no os voy a contar nada para no aburriros.
Entre los viajes que he hecho, los hay de todo tipo, naturalista, montañero, cuñado, cultural, gastronómico, playero y sobre todo fallido... vamos, viajes que no se llevaron a cabo, pero de estos hago diez o doce todos los días y ya ni los cuento. Por cierto que gracias a este tipo de viajes, a veces denostados y poco considerados, conozco todo el mundo y parte del extranjero.
Con Mónica estuve en Extremadura, una tierra poco conocida por la mayoría de los españoles, salvo quizá los extremeños, y mucho más valorada y conocida por extranjeros, especialmente británicos aficionados a las aves. En ese viaje, y desde el coche, pudimos ver en el Parque Natural de Monfragüe (próximamente Nacional) numerosas aves rapaces, algunas en peligro crítico de extinción, y observamos algunos de los nidos más famosos de las especies más emblemáticas de la zona. Ya, ya sé que para algunos, que no diferencian un gorrión de un buitre, que haya nidos famosos puede parecer una excentricidad mayúscula, pero así es.
Por ejemplo, hay un nido de cigüeña negra (en peligro de extinción con apenas 700 parejas en España, único país de la UE con alguna) a escasos cien metros de la carretera que lleva ocupado por una pareja desde hace muchos años y que ya es un clásico entre los ornitólogos. Este año vimos tres pollos creciendo en él. Esperemos que hayan salido adelante los tres.
Además visitamos Trujillo, en plan más cuñado que cultural pero aderezado con algo de gastronómico, constante en los viajes por tierras ibéricas y que me ayuda a constituir mi figura tal y como es actualmente.
Poco después Mónica, como las aves en verano, emigró al norte y se fue a vivir una temporada, más larga de lo que parecía, a Beauvais cerca de París. Para llegar allí, salimos de su casa con sus necesidades básicas embaladas en apenas 250 kilos y embutidas en su coche, llegando al destino unas 13 horas después de conducción por los 1390 Km. que separan Madrid de Beauvais. Poco después fui con unas amigas de Mónica a París para visitar esta ciudad y los alrededores de Beauvais, en lo que sería un viaje más cuñado que cultural y más de supervivencia que gastronómico. La calidad de la cuisine francaise, se limita, a mi no limitado entender gastronómico, al pan, muy bueno a tenor de la verdad. Al menos París es una ciudad que bien merece una visita, aunque sea más cuñada que cultural. Y las vistas desde la Torre Eiffel, aunque de noche, merecen la pena.
Como Mónica, lógicamente, se aburre en Beauvais, donde no para de llover, (como dice Jaime, París es la ciudad del amor porque no para de llover y en esas condiciones... ¿qué te queda? ...pues resguardarte del meteoro y entrar en calor) algunos fines de semana largos se viene a España, donde el sol más calienta.
Uno de esos fines de semana fuimos con sus padres a Santander en lo que sería un viaje entre playero y gastronómico. Ya se sabe, como en el norte de España no se come en ningún sitio, salvo, quizá, en el sur, en el este y en el oeste... de España, se entiende.
Y a la vuelta de Santander, lo que esperaba ansioso desde hace cuatro años: volver a patear a los Pirineos.
Fuimos Álvaro, Chus y yo, tras la espantada de Fran esgrimiendo la necesidad de fortalecer sus relaciones internacionales, con la intención de hacer una ruta dura pero con muchas ganas.
Ganas que fueron diluyéndose por las fuertes lluvias de esos días.
Ante semejantes inclemencias, y a diferencia de lo que habría hecho en París, visitamos Aínsa en plan cuñado y con mucho cuidado de no mojarnos.
Allí visitamos el centro del quebrantahuesos (trencalós en catalán, ugatza en euskera y clunchigüesos en aragonés, esto lo pongo para queno se me olvide, ¡me gustan estas cosas!) rapaz carroñera especializada en comer huesos, pero no el tuétano como todo el mundo se empeña en aseverar, sino el hueso hueso.
Como al día siguiente seguía lloviendo nos fuimos a las gargantas de Escuaín, probablemente el valle más desconocido del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, donde nos encontramos con unos forestales que hacían el seguimiento de varios quebrantahuesos que por allí residían.
Ante mi estupor, tanto Álvaro como Chus se mostraron como unos empecinados observadores de tan magnífica ave y allí estuvimos más de cuatro horas de charla con los forestales en cuestión. Al día siguiente y sin lluvia que nos justificara, fuimos a un comedero de quebrantahuesos a probar suerte. En total, en esos dos días vimos alrededor de veinte individuos en distintas fases de plumaje, lo que para un pájaro bastante escaso, con menos de 200 individuos en todo el Pirineo, no está nada mal.
Pero por fin llegó el día. El día con un sol inmisericorde que no dejaba lugar a dudas ni a justificaciones y nos obligaba a atarnos los cordones y a subir... andando.
Y vaya que si subimos.
Dejamos el coche en un pequeño aparcamiento del valle de Chisagües, a unos 1650 metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.), nos pusimos a caminar y en apenas tres horas estábamos en los lagos de La Larri a unos 2500 m.s.n.m.
Al día siguiente atacamos La Munia de 3134 m.s.n.m. y con unas impresionantes vistas del Pirineo central que abarcan desde el Pico Moros (más conocido por su horrible nombre francés de Balaitus) y Comachibosa (de horrible nombre francés Vignemale) y hasta el Posets y el macizo de la Madaleta.
La cresta de La Munia es bastante divertida, con algunos pasos muy aéreos que te lo hacen pensar dos veces... y blasfemar cincuenta si eres como Álvaro.
Ese mismo día bajamos hasta el coche y regresamos a Madrid, con lo que fue la primera vez que el mismo día que subía un "tresmil", dormía en mi casa. Con los cuadriceps ardiendo y apunto de estallar.
Para compensar, a los dos días Álvaro y yo junto a Iciar y Fran nos fuimos a Asturias a hacer surf, como en un viaje de muy similares características que habíamos hecho cuatro años antes. Afortunadamente para mi maltrecho cuerpo, no había olas y no hicimos nada de surf. Eso sí, nos pusimos de pulpo, navajas, cabrales, sidra, cachopo, fabada, lubina y demás exquisiteces de la gastronomía astur hasta las cejas.
Ya no viajaré más, salvo la vuelta a París para ir a buscar a Mónica y traernos el coche pasando por Santander para degustar por última vez en unos cuantos meses los pinchos del norte, hasta que nos vayamos a México el 6 de octubre si las cosas no cambian y Bush lo quiere .

Pues va a ser que sí

Pues mi hermano va a tener razón y, parafraseándome, ha titulado el último capítulo de su bitácora como "El Trabajo Dignifica", y no sé si diginificará, pero al menos te saca de los apuros económicos.
En su bitácora, "El que Avisa, es Avisador", mi hermano puso un chiste de Forges, que por cierto no tiene ninguna gracia, y que viene a decir que "qué sería de los biólogos sin la construcción", y es verdad, aunque paradójicamente los biólogos de campo seamos los que más nos oponemos a la construcción, especialmente de infraestructuras viarias y de edificios costeros. Por cierto que van a tirar el macrohotel del Cabo de Gata y me alegro un montón, ya sólo falta que metan en la carcel al promotor, al alcalde, y quien haga falta.
Hace ya más de un mes que he vuelto de las Galápagos y si no he escrito desde entonces, desde luego no es por falta de tiempo, ya que apenas he trabajado, sino más bien por apatía, característica ésta que me invade desde que volví.
Pero hoy estoy tratando de vencerla y allá que voy.
Hace unos años en Bolivia conocí a un turista español que me decía que él, realmente se sentía relajado y de vacaciones cuando empezaba a seguir y preocuparse diariamente por el tejemaneje de fichajes futbolísticos del verano. Y yo, según esa filosofía, y a falta de fichajes, veo mi absoluto relajo y despreocupación porque lo que más me preocupa actualmente es... EL MUNDIAL.
Así que a ello vamos... y no huyan los no futboleros.
Resulta que como siempre, Brasil es la favorita, y da igual que no sepa jugar al fútbol, Brasil piensa exactamente como el Real Madrid, los mejores jugadores hacen el mejor equipo y Brasil vuelve a demostrar que no es verdad. Y si gana ya sabemos que será más por deméritos (llamémosles así) de los árbitros que por méritos de los jugadores. Porque esa es otra, Brasil nunca juega solo, lo cual es el "jogo" más feo.
El caso es que ya me he visto partidos entre las selecciones más peregrinas, Togo-Suiza, Costa de Marfil-Holanda, Méjico-Angola, Arabia Saudí-Ucrania... y, a cualquier otro le diría que "no sabes ni dónde están esos países" pero como yo sí lo sé, no me digo nada.
Mi país de residencia los tres anteriores años, Costa Rica, parece que ha hecho el español, osea el "ridículo mundial", no ha ganado nada y se va a casa. Supongo que ahora se declarará día de luto oficial y el fútbol dejará de ser "el opio del pueblo" y con suerte hay alguna revuelta y meten a otro ex-presidente en la carcel (que algo habrá hecho).
Ecuador, país donde pasé tres meses recientemente, ha pasado a octavos, ha hecho un muy buen papel contra Inglaterra y ha sido la sorpresa del mundial. Se declararán días festivos los días de los partidos ganados y los mismos de siempre seguirán robando como nunca ya que aquí sí, aquí todavía funcionará "el opio del pueblo".
España, país donde a mi pesar estoy actualmente, ha pasado brillantemente a octavos y ha perdido no injustamente contra Francia, lo que ya es un avance. El somnífero poblacional relajará su efecto y, como somos del primer mundo, en lugar de levantar una revuelta, nos iremos de vacaciones, que Marx no lo sabía, pero también funciona para dormir al pueblo.
Francia, con exactamente la misma selección que ganó el mundial hace ocho años sigue adelante y, será por la edad, parece que les ha costado calentar, pero con el nivel que demostraron ayer, bien podrían ganar el mundial. Y ojalá lo hagan porque eso sería una humillación para Brasil y con un poco de suerte se replantean el significado de "jogo bonito" y vuelven a sus principios. Además, el mejor jugador de la útima década bien se merece una retirada así.
Cuando Marx se refirió a la religión como "el opio del pueblo", no lo dijo por las características perniciosas del opio, sino por la habilidad de las religiones para "dormir" a los pueblos, absorverles el pensamiento propio y, por tanto, hacerles dóciles, manipulables, engañables y, en fin, gobernables, que viene a ser lo mismo.
Hoy el opio del pueblo es el fútbol para casi todo el mundo, menos EEUU que necesita diferentes drogas, NBA, NFL y MLB, y cuanto peor van las cosas en un país, mejor funcionan las adormideras poblacionales de este tipo.
Vaya, parece que soy incapaz de relajarme, comienzo preocupándome del mundial y acabo con una soflama contra el fútbol y otras artes políticas para apacigüar las ánimas.
Contaros, para cambiar un poco de tema, que hace poco acompañé a Mónica a Beauvais, Francia (léase Buvé, Francia) donde va a trabajar los próximos tres meses y tuve la oportunidad de conocer una zona muy bonita al norte de París (léase Paguí, con una magdalena en la boca), llena de bosques de hayas, lagos y prados verdes como los que pretendemos tener aquí, ¡pero nada de que llueva! También tuve ocasión de patear un poco París y quedarme con las ganas de subir a la torre Effeil, pero por los barrotes no por el ascensor.
Cuando pueda colgaré unas fotos, hasta entonces disfrutad, o no, con estas líneas.

La Parada de los Monstruos

Mi último grupo galapagueño empezó igual que terminó, muy, muy divertido. Era un grupo más o menos grande, de unos doce chavales, bastante animados y divertidos, nada que ver con la tónica que había visto hasta entonces.
Con ellos venía una profesora bastante entusiasta. Se llamaba Ondina y cantaba en el coro, lo que no sabíamos era en qué coro, porque no nos quiso, a mi y a mi compañero Sam, decir en público en qué coro cantaba, o más bien, había cantado pues actualmente ya no lo hacía.
Finalmente cuando ya se fueron todos los chicos, nos pasó discretamente una servilleta con dos palabras para que averiguáramos de donde era el coro en el que había cantado.
Esas dos palabras eran: Monja y cárcel.
Supongo que ella pensaba que podría ofrecer dudas al respecto, pero obviamente había estado en un convento, de hecho casi parecía recién salida de allí.
Después de contarnos sus experiencias religiosas y compartir con nosotros los hondos motivos por los que lo dejó, (realmente creo que compartió algo bastante íntimo con nosotros, ¡y eso que nos acababa de conocer! y supongo que, aunque extraño, es de agradecer), pasamos al turno de preguntas. Y ahí los gringos son realmente buenos.
Aquello fue para mí algo así como "Lo que siempre quisiste saber sobre las monjas y nunca te atreviste a preguntar", pero Sam sí se atrevía a preguntarlo, y tan directamente que sonaba tan natural que Ondina no tenía otro remedio que contestar y yo, otro que escuchar y callar.
Pasada su etapa espiritual, nos comenzó a contar cómo había llegado allí, a las Galápagos, y esto resultó ser otra historia.
Resulta que había venido como asistente de investigación de un profesor de botánica de una universidad japonesa, para el que básicamente recogía muestras de plantas y las herborizaba. Posteriormente el Dr. Ito, que así se llamaba el botánico nipón, las clasificaba.
Sí, ya sé que no os creéis que se llamaba así, que esto parece una nueva edición de las "Jornadas del chiste fácil" y que resulta tan obvio y tan burdo que no me merece la pena tratar de convenceros de que el doctor japonés se apellidaba Ito, y como nunca lo conseguiré,no voy a perder letras en intentarlo.
Esta experiencia suya nos resultó muy útil, porque realmente sabía mucho de plantas y aprendimos mucho.
Según se iba mi grupo galapagueño, venía mi primer grupo gringo.
La verdad es que estaba un poco nervioso. No es la primera vez que trabajo en inglés, he tenido que guiar bastantes turistas y grupos de estadounidenses en Costa Rica, pero esta vez, me sentía más obligado a que me entendieran bien, al fin y al cabo iba a ser como un profesor para ellos y si no entiendes a tu profesor ya sabes lo que pasa, fracaso escolar que se llama y que siempre se achaca al alumnado y nunca al profesorado, que sinceramente creo que tiene tanta, si no más, culpa que el alumno (y no lo digo para justificar mi propio fracaso escolar que en cierto modo todavía me acompaña).
Todo fue bastante bien, me hice entender suficientemente bien y explicar ciertas cosas como juegos o actividades de toma de datos de campo, no me resultó muy difícil y además, el hecho de que a veces no me salgan las palabras hace que sepa mejor quienes están atentos a lo que digo y quienes no.
Otro tema eran los alumnos.
No sé si alguien recuerda la película de los años veinte de Tod Browning "La parada de los monstruos" ("Freaks" en la versión original). Trata de una compañia circense donde han reunido a una serie de extremos humanos, como un enano, un gigante, la mujer barbuda y otra serie de deformes, para exibirlos en un circo ambulante.
Bueno, pues no había enanos, ni mujeres barbudas ni nada de eso, pero desde luego era un excelente ejemplo de cuán enferma es la sociedad estadounidense, (y la española va por parecido camino, desgraciadamente).
De 16 chicos y chicas, sólo dos no tomaban ningún tipo de pastillas. De estos catorce, doce tomaban pastillas para distintas disfunciones psicológicas, la mayoría antidepresivas, pero también para la hiperactividad, la falta de concentración, el sueño o la ausencia del mismo...
De los 16, la mitad eran asmáticos y de éstos cinco necesitaban su tratamiento diariamente con distintos inhaladores, lo cual representa un grave problema para la ONG para la que trabajo, porque en estos casos, nosotros personalmente, en nuestra mochila, debemos llevar un inhalador de repuesto para cada uno, y sino lo hay el chico o la chica en cuestión, no puede salir al campo. Ya, esta ONG debería tomar unas pastillas contra la histeria.
Afortunadamente no hubo ningún problema y una vez pasada la impresión causada tras la lectura del informe médico de cada uno (lectura obviamente obligatoria para nosotros), las cosas se llevan con más normalidad de lo que pudiera parecer.
Como digo la primera impresión es de miedo, miedo a que pase cualquier cosa a esa panda de enfermos. La segunda impresión, cuando ya has superado ese miedo, es de pena. Mucha pena.
Todos eran alumnos de un colegio privado de California, lo que eso es igual a gente muy rica y es una pena ver cómo lo tienen absolutamente todo y aún así, o precisamemente por eso, no son en absoluto felices y tienen muchos problemas psicológicos.
Mi próximo grupo es más normal, hay algún asmático y algún depresivo, pero no es la tónica general. Ya veremos cómo resulta.
Después de esos cuatro días en la finca donde hacemos parte del programa, continuamos el mismo con un día de intercambio cultural, de manera que mi último grupo galapagueño, un grupo excepcional, pasaría el día con este grupo de gringos. Ese día se enseñan unos a otros los trabajos que han hecho en la finca, todos sobre distintos aspecto de estudio de suelo y ahí me dí cuenta que debo ser un buen profesor.
Mi grupo de estudiantes galapagueños, a los que Sam y yo habíamos enseñado, tenían unas presentaciones y unos estudios significativamente mejores que el grupo de gringos, con los que yo había estado pero no había enseñado, y que en principio tienen una mejor preparación académica que los galapagueños, que soportan una enseñanza pésima.
En este día de intercambio nos volvimos a encontrar con Ondina, la profesora de los galapagueños y me propuso hacer una excursión a los túneles en mis días libres.
Los túneles son unas formaciones volcánicas de lava y que no sé muy bien cómo se forman, pero obviamente son túneles de lava por los que puedes caminar, y si estáis más interesados, en Canarias hay algunos de los más largos del mundo. En la isla donde estoy hay varios de estos túneles, algunos más turísticos que otros y Ondina me propuso ir al que llaman "Túnel del Amor".
Lo peor de todo es que no le dije que no.
Me gustaría ser tan directo como los gringos.
Preferiría ir con el Dr. Ito o con la "Parada de los mosntruos".
Aquí va una foto con dos compañeras en el día de intercambio.