Quedada pacuareña

Hacía algo más de un año que no nos juntábamos algunos de los que pasamos la temporada 2005 en la Reserva Pacuare.
Ese fue nuestro tercer y último año allí.
En todo lo concerniente con investigación, conservación, educación y relaciones humanas en la reserva fue el mejor año de largo.
Lástima que nuestro jefe no estuviera a la altura.
Ese año, por dejadez del responsable de la reserva, nosotros hicimos toda la selección de asistentes de investigación y seleccionamos a todos los que fueron. Obviamente hubo menos diversidad de nacionalidades que el año anterior, cosa que encantaba al dueño de la reserva pero que hacía las cosas muy difíciles, porque aunque todos habláramos el mismo idioma no todos entendemos las cosas del mismo modo cuando somos de 8 países distintos.
Sin embargo, este tercer año casi todos eran españoles y enseguida se formó algo que no había existido antes (y que probablemente no haya existido después): buen rollo generalizado.
Y ese buen rollo hace que cuatro años después, todavía sigamos quedando de vez en cuando.
Para esta quedada optamos por algo diferente, menos visitas culturales y más campo, menos paseos por monumentos y más vivir la ciudad, menos comilonas y más "Pepe el guarro" (¡qué gran descubrimiento!)
El sábado nos fuimos a La Pedriza, que sólo los dos madrileños conocían, pero a la que no volvían desde hacía tiempo, subimos por la senda Maeso hasta la pradera del Yelmo, con la intención de escalar un poco en el Rompeolas. Para cuando llegamos se puso a granizar primero y a llover después y sólo nos dio tiempo de comer y regresar. Eso sí, vimos un grupo de cabras macho espectacular.
De vuelta a Madrid paramos en "Pepe el guarro", un bar del barrio del Pilar donde nos pusimos de cerveza y alitas de pollo hipersaladas, hasta las trancas.
Al día siguiente al Rastro de tapas, primero una de navajas, zarajos setas al lado de Cascorro, para seguir con unas tostas en el extremeño de chuparse los dedos y para finalizar una cafecito rico rico y a dormir la siesta en el metro de camino a casa.

Subiendo por la senda Maeso hacia la pradera del Yelmo

No todos siguen lo establecido, los hay que abren sus propios caminos

Grupo de machos cabríos

En la pradera del Yelmo, la tormenta se está formando, quizá para recordarnos las noches pacuareñas

Comimos rápidamente para que no nos pillara la lluvia

El aspecto del salón de nuestra casa, tres en el suelo, uno en cada sofá, dos más en el cuarto de invitados y nosotros, total nueve personas

En la plaza de Cascorro, Irra, Ramón, Inés, Esther y Rubén, con Mónica explicando quién fue

Comiendo las tostas del extremeño. Lo malo son las bandejas de corcho blanco, pero estaban buenísimas

Lo dicho, que hay que buscar una solución a las bandejas de corcho, lo mejor sería no usarlas

Una buena siesta se echa en cualquier sitio. Rubén y Lucía eligieron el metro

En resumen, un fin de semana muy completo que hay que repetir de vez en cuando, a ser posible sin ausencias.

Una pregunta para usted

Aunque los periodistas de este país me parecen bastante malos y con un nivel cultural tirando a bajo, está claro que aún así, son profesionales por algo.
En el programa del otro día donde no sé cuántos ciudadanos preguntaban a Rajoy unas cuantas cosas, se nota el toque aficionado del asunto en que, al preguntar, no saben las respuestas verdaderas.
Me explico, cuando un profesor te hace un examen no es para ver tus respuestas por simple curiosidad, sino por que se supone que él sabe las respuestas y sabrá, por tanto, si son verdaderas, verdades a medias, medio falsas o completamente mentira.
Pues un periodista igual, cuando hace una pregunta, detrás de la misma hay un trabajo de investigación, de modo que sabe la respuesta correcta y puede replicar al entrevistado e incluso llevarle la contraria en caso de que lo crea necesario.
Claro, el formato del programa es mucho más atractivo, sensacionalista y mediático y sube la audiencia un montón, pero es mucho menos informativo e interesante.
En concreto voy a comentar dos de las respuestas dadas por Rajoy, de las pocas más que vi.
Una se refería a la investigación con células madre, donde sin sonrojo, afirmó que su partido, cuando estaba en el gobierno, había aprobado la ley que le permitiría sanar a su supuesto hijo enfermo, como le preguntó una señora.
Por supuesto, Rajoy salvaría a su hijo sin ningún género de dudas.
Ante respuestas realizadas con aplomo es difícil dudar de su veracidad, pero resulta que con la ley de células madre que el gobierno de Aznar aprobó, el supuesto hijo enfermo de Rajoy se moriría, porque tenía tantas limitaciones que hacía inviable la investigación y por tanto la aplicación médica de la misma. Por estas limitaciones el actual ministro de Sanidad, científico de prestigio antes que ministro, se marchó a Singapur y sólo regresó cuando el parlamento de Andalucía quitó esas trabas a la investigación con células madre, convirtiéndose en pioneros en estos asuntos.
A la llegada del PSOE al gobierno, se quitaron dichas limitaciones (que tenían que ver con el número de células y embriones con los que trabajar) y toda España se puso al mismo nivel que Andalucía.
La segunda respuesta tiene que ver con el aborto.
Rajoy dijo que su partido en el poder no quitó la ley del aborto porque sólo permitía tres supuestos que, según él, suponen un consenso de la sociedad, suficiente para dejar que siguiera vigente.
Pero eso también es mentira, porque a los tres supuestos a los que se refería Rajoy, violación, peligro para la madre y malformación del feto, hay que añadir un cuarto supuesto, daños psicológicos para la madre, y que tal y como están las cosas desde que se aprobó la ley actual del aborto, no es más que un coladero para que cualquiera, en cualquier circunstancia y en cualquier momento pueda abortar, incluyendo menores sin consentimiento de los padres, ya que las clínicas privadas aceptan cualquier firma como si fueran las paternas, con tal de llevarse unos euros al bolsillo.
Con la ley que ahora se quiere aprobar, ese supuesto se quitaría, con lo que no se podría abortar después de cierto momento, no como ahora que se puede cuando quieras, incluso cuando el feto es perfectamente viable fuera del útero materno.
Y además, cosa fundamental, el aborto estaría incluido y dominado por la sanidad pública, mucho más responsable que la privada, que como se ha visto, hace cualquier cosa por dinero (como se vio en el famoso programa danés, donde abortaban mujeres de hasta 8 meses de embarazo).
La nueva ley del aborto que se quiere aprobar, es más restrictiva y supondrán menos abortos que la anterior, ya que antes podías abortar bajo cualquier circunstancia en cualquier momento, ahora sólo bajo cualquier circunstancia antes de las 14 semanas y, además, al equipararla con las leyes de nuestro entorno, evitará que venga gente de todas partes de Europa a hacer lo que no pueden hacer en sus países.
¿Qué hubiera dicho Rajoy si quien formuló estas preguntas supiera de antemano las respuestas y le hubiera replicado como merecía?
Los entrevistadores de Rajoy tenían las preguntas, pero no sabían las respuestas, por lo que el programa, aunque pueda ser vistoso, careció de interés.
(No vi el programa de Zapatero, pero estoy seguro que también mintió en más de una ocasión)

En Cabañeros

El Parque Nacional de Cabañeros protege un poco valorado ecosistema típicamente español, el matorral mediterráneo, llamado maquis o maquia en Francia, Italia, Portugal y España, chaparral en California, México y Chile, fynbos en Suráfrica y bushland en Australia.
Poco apreciado en nuestro país en general, donde suelen preferirse los bosques de hayas y robles de latitudes más norteñas, los matorrales mediterráneos están catalogados como el segundo ecosistema del mundo más diverso en especies vegetales, siendo el fynbos surafricano su máximo esponente, con más de 8000, casi todas endémicas de Suráfrica.
Y así, mientras en un típico bosque centroeuropeo, podemos encontrar bosques donde una especie es claramente dominante y no cuenta con más de 15 especies, en ciertas zonas de matorral español podemos llegar tranquilamente a las 300 especies, algo impensable más allá de los Pirineos.
Pero no sólo de matorrales vive Cabañeros. Para sorpresa de muchos, incluyéndome a mí, este parque posee unos preciosos bosques de encinas, quejigos y melojos, salpicados de arces, abedules, madroños, alcornoques, serbales, acebos y tejos entre otros.
Un compañero de Mónica, Jorge, trabaja en este parque y tras una de las muchas fiestas a las que Mónica asiste, surgió el típico plan que luego nunca sale... pero esta vez salió.
Así que gracias a Jorge, que trabaja allí, Mónica, que lo movió todo con su habitual persistencia y Julia, la chica de Jorge, que organizó la logística, nos juntamos 15 personas para pasar el fin de semana.
El primer día hicimos una ruta en un todo terreno con un guía, que de matorrales sabía un rato y por el camino vimos además buitres, leonados y negros.
Pasamos por La Raña, una llanura salpicada de encinas como si fuera una sabana y que en durante la berrea de los ciervos llega a congregar más de 2000 de estos animales, por lo que los lugareños la hacen llamar "el serengeti europeo".
Aunque no vimos nigún ciervo, si pudimos disfrutar de la presencia de un tímido corzo.
Ese mismo día por la tarde fuimos al río Estena, donde una formación rocosa, llamada boquerón porque asemeja a una gran boca, da nombre a una ruta por la rivera del río bastante bonita.
Al día siguiente y con más tiempo para andar, fuimos hasta Navalucillos para caminar hasta el Chorro que es una cascada de unos 15 metros de altura, y hasta otra pequeña cascada corriente arriba de acceso más difícil pero definitivamente más bonito.
De las 15 personas que nos juntamos, casi todos eran de la carrera de Mónica, de las que yo sólo conocía a tres (Laura, Pili y Amaia) y, como no podía ser de otra manera, se pasaron las horas muertas contando anécdotas universitarias, más graciosas si las has vivido, supongo...

Buitres leonados y negros en el muladar de La Raña. También había algunos milanos, negros y reales

Mónica, Pili, Laura y Amaia en la laguna de los Cuatro Morros

De vuelta hacia Horcajo de los Montes, pasamos por este quejigar

El Boquerón

Amaia, Pili, Laura y Mónica posan en el Chorro

Mónica y yo hacemos lo propio

Detalle del río bajo la cascada

La otra cascada, por encima del Chorro

En las zonas de salpicaduras de las cascadas había un montón de narcisos

Más flores

Volviendo hacia el coche por el cortado que da acceso a la zona de la cascada de arriba

Conclusión: el Parque Nacional de Cabañeros bien merece una visita, y aunque parece ser que lo típico es ir durante la berrea, tiene suficientes atractivos como para ir en cualquier momento.

De curas, linces y gazpachos mentales

Rara vez comento la actualidad en este, mi espacio, pero hoy tengo un rato aburrido y voy a entrar al trapo de los curas y explicar algunas cosillas, para quien quiera leerme.
Como ha salido en todas partes no pongo ningún enlace, pues podría poner cientos.
El caso es que la Conferencia episcopal ha presentado una campaña con el objeto de defender sus ideas confundiendo.
Y digo confundiendo, porque no son las cosas como las muestran, y ellos, al menos en parte, lo saben.
Saben que en España los niños como el que ilustra el cartel que han presentado, son el bien más protegido y cuidado; así que si quisieran atenerse a la realidad, deberían poner la foto de un feto de no más de 14 semanas (o de doce si se atienen a la legalidad todavía vigente). Pero claro, el cartel no quedaría tan tierno... ni tan sensacionalista.
Además, confunden, o están confundidos en lo referente al lince, ya que no se protege a los individuos sino a la especie, lo cual es muy diferente.
Como decía Ensrt Mayr, uno de los más grandes científicos del siglo XX, en su excelente libro "Así es la biología", la vida es un continuo, que comenzó hace 4000 millones de años, por lo que definir tan exactamente cuando empieza y cuando acaba, es ciertamente arrogante por parte de quien lo intente.
Un embrión es vida, tanto como un óvulo o un espermatozoide, y nadie diría que un espermatozoide o un óvulo es un ser humano en potencia, a pesar de que biológicamente tienen la misma potencialidad.
Al ser un embrión dependiente de otro ser para su desarrollo completo, es éste ser quien tiene la capacidad en exclusiva de decidir sobre su desarrollo.
Pero resulta, que los curas no sólo quieren decidir sobre lo que no tienen potestad inmiscuyéndose en asuntos privados, sino que además dicen lo que es moral y lo que no, olvidando que durante los siglos que ellos mandaban, (casi todos hasta el siglo XX), la moral ha ido cambiando según sus propias necesidades y conveniencias.
George Olivier, que fue profesor de antropología en la universidad de ciencias de París, en su libro "Ecología humana" nos recuerda que en tiempos se consideraba que los esclavos no tenían alma y por tanto se les podía matar sin cometer pecado; igualmente se podía matar a los herejes con toda moralidad, y afirma que la "moralidad" que condena el aborto, cambiará.
Marvin Harris famoso antropólogo y divulgador, en el libro escrito junto a Eric Ross "Muerte, sexo y fecundidad" cuenta cómo hasta el siglo XVIII, la Iglesia católica permitía una práctica muy habitual durante siglos y que consistía en voltearse "descuidadamente" en la cama sobre el bebé no deseado para, al despertarse, "percartarse" que éste había muerto.
En el mismo libro habla cómo en los países con más represión hacia el aborto, aumenta el infanticidio, que termina por ser consentido por la falta de pruebas de intencionalidad.
El mismo autor en su libro "La cultura norteamericana contemporánea" nos dice que las tasas de natalidad entre los católicos antiabortistas y los colectivos proaborto no tienen diferencias significativas. Añade, además, que está demostrado que una legislación antiabortista sólo reduce la tasa de abortos entre los pobres.
Así que, independientemente de que por lo que sea, estés a favor o en contra del aborto, lo que desde luego no debe hacerse es tomarse el tema con tanta ligereza e hipocresía como lo hace la iglesia católica.
Con la ley del aborto, lo único que realmente se consigue es evitar la criminalización de las mujeres que abortan y por tanto democratizar el aborto, que legal o ilegal se da, porque en caso contrario, las ricas se librarían a base de abogados y las pobres pagarían por no poder pagar a los picapleitos.
Por otro lado, esta ley no obliga a nadie a abortar, así que, si no te gusta, no abortes, pero deja en paz a la gente que toma esta decisión.
Para colmo, todo esto coincide con el viaje del Papa a África, donde va diciendo cosas que, como dicen oficialmente Francia, Bélgica o Alemania, "atentan contra la salud pública".
Supongo que eso es su manera de proteger de la vida.
Un enlace con varios enlaces donde se muestra cómo ciertos altos estamentos de la iglesia católica protegen la vida, así en general: El blog del becario.
Y otra muestra del valor de la vida para ellos: El Vaticano no apoya ante la ONU la despenalización de la homosexualidad, lo que supone alienarse junto a países como Irán y Arabia Saudí, donde la homosexualidad es motivo de pena de muerte.
Supongo que no apoyan la pena de muerte en estos casos, pero con esta decisión, legitiman, justifican y comprenden la medida.
El catolicismo está basado en la enseñanzas de Jesús, el que decía que prefería atender a una "oveja descarriada" que a un rebaño entero bien encarrilado. La iglesia actual, siguiendo sus enseñanzas, excomulga a las ovejas descarriadas.
Es hora que las comunidades cristianas de base, tomen el poder que, cual fariseos, ostenta la curia romana del Vaticano. Mejor nos iría, seas o no, cristiano.

Escuela de escalada en Uleca

A Mónica le gustó mucho eso de subirse por las paredes, ya tiene gatos y está pensando en el arnés, ¡no hay quién la pare!
Así que, sin dilación, Mónica contó a sus amigas lo bien que se lo había pasado escalando en La Pedriza y éstas quisieron imitarla, para lo que nos fuimos a Ulaca, una zona de escalada poco conocida cerca de Ávila.
La escalada se parece a la de La Pedriza, granito de buena calidad, pero más abrasivo y con más garbanzos, lo que siempre buscas en La Pedriza.
El sitio lo conocieron Álvaro y Fran a través de Julen un francés afincado en Manzanares el Real y con él, su mujer y su hijo, nos fuimos los citados más Pili, Laura y Mónica y yo.
Lo de siempre, salimos tarde, empezamos tarde y escalamos poco, pero echamos el día...
Para acceder a la zona de escalada hay que cruzar un río que habitualmente se pasa de un salto, pero que por lo visto está muy crecido y el salto a dar era un poco más largo.
Para calentar me hice un 5+ que abrió Julen, donde lo difícil es el primer paso, luego es una escalera de garbanzos bastante larga. Mónica la repitió después de mí y, exhausta, confirmó mi apreciación de que era muy larga.
Después de esto, montamos una vía para escalar de segundo un 4+, que es un grado perfecto para comenzar en estas lides.
Tras una breve explicación de lo que sí se puede hacer y de lo que no, de aprender a hacer un nudo ocho, ponerse el arnés y todas esas cosas, Pili se echó al monte y se marcó su primer 4+. Luego lo hizo Laura (en dos intentos) y Mónica. Para desmontarla me animé a hacerla de primero y quitar las cintas y los mosquetones. Hacía muchos años que no escalaba de primero, así que estoy contento, aunque fuera un 4+.

Fran rescata un aislante del río

Calzándose los zapatos tras cruzar el río

Foto: Pili
Mónica escalando y yo asegurando

Foto: Mónica López Conlon
Álvaro en un larguísimo 5+, o más

Foto: Mónica López Conlon
Fran en la misma vía

Foto: Mónica López Conlon
Pili comienza la primera escalada de su vida

Foto: Mónica López Conlon
Más arriba

Foto: Mónica López Conlon
Y más todavía

Foto: Mónica López Conlon
Laura comienza la primera escalada de su vida

Foto: Mónica López Conlon
Posando para la posteridad

La zona donde estuvimos escalando

Fran de espaldas mirando hacia la sierra de La Paramera

Después de unas cuantas vías, volvimos a cruzar el río, volvimos a coger el coche y volvimos a Madrid.
Otro día más.

Otra vez

Pues sí, parece que le hemos cogido gustillo y el sábado pasado volvimos Álvaro, Iciar, Chus y yo a escalar a La Pedriza, esta vez en el sector del Tranco.
Entre que salimos tarde de casa y que nos parábamos a arreglar el mundo a cada paso, no escalamos mucho, pero echamos el día.
Al final Chus se abrió un bonito y mantenido 6b, que todos probamos y que todos sacamos (de segundo, ¡eso sí!).
Unas fotos para que quede constancia.

Chus, que está en racha, a punto de culminar la primera vía

Las ramas desnudas de un arce (Acer monspessulanum). En segundo plano Iciar en un 5+ con un paso de auténtica fe, típicamente pedricero

Foto: Chus de Diego
Iciar en el 6b, a punto de llegar a la zona donde empezaba a relajar

Foto: Iciar Parera Bermúdez
En la misma zona que en la foto anterior, posando para la posteridad

Álvaro, muy contento de haber sacado la vía

Y como le hemos pillado mucho el gustillo, al día siguiente fuimos a escalar un poco más... ya lo veréis.

Que lo sepáis

Para quien todavía no se haya enterado:

Vídeo de Fran Velasco Moreno
Gritos de fondo de Fran y Laura

Como habéis leído al final del vídeo, no será una boda normal y corriente, más que nada porque nosotros no somos normales y corrientes (con todo lo que eso pueda conllevar).
Para todos aquéllos que estáis invitados (ese "todos" no implica a casi nadie en realidad, por lo que pudiera parecer un eufemismo) que sepáis que la fiesta será a mediados de septiembre.
Seguiremos informando.

Escuela de escalada en La Pedriza

Aprovechando el primer fin de semana de buen tiempo que hemos tenido por aquí en mucho tiempo, subimos a La Pedriza a escalar un poco.
Para Mónica era su primera experiencia, más o menos seria, con la escalada y al parecer le ha gustado: busca gatos y arnés.
Tras un madrugón increíble para ser sábado y dar unas cuantas vueltas previas, llegamos a la zona de escalada, las placas del Emilio, a eso de las doce de mediodía.
Mónica empezó con unos 4+ facilitos pero pedriceros (sin agarres, por lo que la escalada es una cuestión más de fe que de fuerza), para pasar al final del día a sacar la salida de un 6a muy bonito pero no tan de adherencia.
En el sector había un 7a que llamó la atención a todos los allí presentes y que, salvo Mónica y yo, todos probaron. Depués de darle unos cuantos tientos, Chus lo sacó y se convirtió en el héroe del día.
Por supuesto después de tan dura jornada nos fuimos a tomar unos pinchos de oreja a la plancha, ensaladillas varias y bocatas de chorizo, butifarra y similares.
Ahí os dejo con un, casi, monográfico de Mónica.

El Indio (que fuma), detrás de un alcornoque enorme, de camino a las placas del Emilio

Mónica escucha las indicaciones de Chus poco antes de subir su primera vía

Subiendo como puede con más cara de susto que de gusto

Concentrada en lo que hace, comienza a salir de la sombra de la encina

Ya en la reunión, sonríe para la posteridad

Preparada para el descenso, los buitres esperan un desliz que les dé una oportunidad de llevarse algo al pico

Exultante después de su primera vía

Orgullosa, enseña la marca de un casco, definitivamente, demasiado apretado

Comenzando el 6a

Tras terminarlo, más relajada ya

Chus encara la salida del 7a que finalmente sacó

Foto: Fran Velasco Moreno
Iciar y Dani secundan a Chus, mientras las manos de Mónica y mías forman "7A" y Fran saca una foto desenfocada.

Si la temporada de esquí y hielo termina, la de escalada y bicicleta comienzza, el caso es no parar nunca.

Mi primera cesta

Pues eso, que ya nos ha llegado la primera cesta de la huerta.
En la foto lo podéis ver mejor, pero vamos, que más o menos era un repollo enorme, media calabaza, coles de bruselas, acelgas, garbanzos y puerros. Así que ya sabéis, al menos estas cosas son de invierno.
Por si a alguien le preocupa el dinero, decir que por todo esto hemos pagado unos 11 €. Según dicen en épocas más propicias para la huerta las cestas son enormes, pero a mí ésta no me parece nada mal.
Como no sabía muy bien qué hacer con las coles de bruselas, ya que no daban para un plato, las herví al vapor, las rehogué con ajo y las mezclé con alubias blancas y la verdad es que el plato estaba bien bueno y nada pesado.
Con la calabaza, los puerros y las acelgas he hecho una crema para Mónica, que es de purés por la noche.
Con el repollo todavía no me he atrevido, ¡es enorme!

Bodegón con los productos de la cesta. Podéis observar mi instalación para los cuchillos detrás

Pues nada más, seguiré informando de las siguientes cestas.

Conflictos Olvidados: Guinea Ecuatorial

Hace un par de años estando en La Paz, México, mandé un Curriculum para un puesto en una organización estadounidense llamada Bioko Biodiversity Protection Programme cuyo trabajo se localizaba cerca de Moka, la principal ciudad del sur de la isla de Bioko en Guinea Ecuatorial.
La respuesta fue muy esperanzadora, ya que se mostraban muy interesados por mí y a mí siempre me ha interesado mucho trabajar en ese país, al que creo que los españoles debemos mucho y con el que nos hemos portado especialmente mal.
En esa misma respuesta me preguntaban si yo tenía pasaporte de los EEUU.
Como no tengo dicho pasaporte, su siguiente contestación fue muy sucinta y escueta, diciéndome que el puesto sólo era para ciudadanos estadounidenses.
Ante mi disconformidad y tras mi solicitud de mayores y mejores explicaciones, me mandaron el mismo correo que a ti.
Ahora me alegro de que no me cogieran.
BBPP, es una ONG conservacionista cuya principal fuente de ingresos, según ellos reconocen, viene de, entre otros, ExxonMobil, Mobil, Marathon Oil Company, Texaco y Amerada Hess, las mismas empresas que según el Comité de Asuntos Gubernamentales del Senado de EEUU presidido por Norm Coleman, presionaron para que EEUU restableciera relaciones diplomáticas con Guinea Ecuatorial, legitimando así, la dictadura de Teodoro Obiang.
A cambio de petróleo, claro.
Aunque las tareas de conservación que se realizan allí son muy importantes por tratarse de una zona de enorme biodiversidad, (la National Geographic les dedicó un reportaje recientemente) el fin no justifica los medios.
Por otro lado, esas tareas conservacionistas son heredadas de las que llevaba a cabo una ONG española (Amigos de Doñana, con los que estuve en Bolivia) que fue expulsada de allí, debido, entre otras cosas, al apoyo que el gobierno de España da al gobierno en el exilio de Severo Moto.
Hace unos días recibí un correo de esos que se pasan de unos a otros, original del escritor Fernando Gamboa, que aquí enlazo, de un blog donde han puesto fotos de personalidades españolas acompañando a Obiang.
Lo que más me alucina es que, según la CIA, Guinea Ecuatorial tiene una renta per cápita de más de 30.000 dólares, estando por encima de países como Portugal, Nueva Zelanda o Israel y un poco menos que Italia, Francia o España. Con una esperanza de vida de 40 y pocos, no hace falta decir más.
Aquí puedes consultar más datos sobre Guinea Ecuatorial, de la CIA.
¿Para cuándo una manifestación por la libertad y la democracia de Guinea Ecuatorial?
¿Hace falta que Obiang se declare comunista y haga algunas cosas bien, para llevarla a cabo? o es que ¿no son todos los dictadores iguales?
Desde luego que no, Obiang es mucho peor que la mayoría.

Darwin

No suelo seguir mucho las modas ni los eventos de actualidad, pero parece que en ciertos sectores está de moda, y forma parte de una gran serie de eventos de actualidad, la conmemoración del 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin y el 150 de la publicación de su libro más famoso, así que, por tan excelsa ocasión, y sin que sirva de precedente, me adhiero a la vorágine.
Darwin es la única persona que ha explicado y respondido científicamente y de manera plausible, la pregunta más clásica de la filosofía (¿de dónde venimos?) y sin embargo, no se estudia en filosofía y apenas se hacen algunas referencias a su persona y obra en otras materias.
Darwin es el mayor pensador contemporáneo y el que más ha cambiado el modo de ver las cosas en nuestra sociedad, sin embargo, casi nadie entiende su teoría y muy pocos llegan a ver el alcance de su propuesta.
Quizá, los que mejor entienden su alcance, son aquéllos que le niegan toda razón, ya que su teoría prescinde de la necesidad de un ser todopoderoso, de un creador, aunque en ningún momento niegue su existencia, simplemente constata que es innecesario para explicar el mundo que nos rodea y, en último caso, nuestra existencia.
Pero paradójicamente, y aquí es donde quería llegar, el conocimiento de una obra y un autor básicos en el saber científico de nuestro mundo y, más importante todavía, en el pensamiento occidental, es ínfimo.
Esta entrada se me ha ocurrido mientras trataba de echar una siestecita viendo el programa de La 2 que precede a los documentales, Saber y Ganar. Este programa también quería poner su grano de arena en el homenaje a Darwin, así que ha hecho una serie de preguntas sobre su vida y obra.
Se supone que la gente que se anima a participar en ese programa, lo hace pensando que posee un cierto saber gracias al cual, puede ganar un cierto dinero, por lo que seguro que son considerdos personas más bien cultas.
Entre los concursantes hay uno que lleva más de 65 programas y que día tras día muestra una enorme cultura. Pero hete aquí, que llegadas cinco preguntas muy simples de la vida y obra del pensador más influyente e importante de nuestra cultura, no tiene ni idea y las que acierta lo hace por casualidad.
La ciencia no sólo es cultura, si no, lo que es mucho más importante, moldea la cultura de la que parece no formar parte.
Por esto nunca iré a concursar a un programa de estos, siempre ganan los que más historia y literatura saben, no los más cultos.

Conflictos olvidados

Aviso: esta entrada no tiene fotos y es de marcado carácter político.
Hace poco leí el informe de Médicos sin fronteras sobre los conflictos olvidados alrededor del mundo.
Claro, algunos diréis que vaya cosas que leo, que si no leyera esas cosas a lo mejor no sería tan pesado y cosas por el estilo.
Todos estamos últimamente al tanto de lo que pasa en Gaza, pero, y sin quitarle importancia a éste, hay una serie de conflictos que no aparecen en las noticias y que son tan o más graves que el de los palestinos.
En este blog se hace un resumen muy bueno sobre el informe, que podéis encontrar entero aquí. Un vídeo sobre el mismo podéis verlo aquí.
Cada uno de estos conflictos, más los que no están olvidados y otros más no citados en el informe, justificarían una manifestación en su contra y en apoyo por la libertad y la democracia de los susodichos países donde suceden.
Sin embargo en Madrid, sus políticos se olvidan de estos y otros conflictos y montan una manifestación por la libertad y democracia de Cuba, un país con más de 200 presos políticos, sin libertades, sin democracia, sin cólera, sin altas tasas de VIH en su población, sin fanatismos religiosos, sin presidentes democráticos a sueldo de las multinacionales, sin paramilitares asesinando civiles, sin guerrillas financiadas por multinacionales para hacerse con el control de los recursos minerales, sin narcotraficantes secuestrando el país, y sin muchos de los vicios de otros países "democráticos", pero con, por ejemplo, una tasa de mortalidad infantil inferior a la estadounidense, como comentan en un artículo del periódico The New York Times de, por otro lado, marcado carácter conservador.
Obviamente, Cuba debe cambiar cuanto antes hacia una democracia, pero no una democracia como Colombia, como Haití, como Nicaragua, como Congo, como tantas otras que no representan lo que desde la cómoda Europa, suponemos que debe ser la democracia.
Pero todo esto me suscita varias preguntas:
¿Por qué la derecha tradicional española, tiene esa especial aversión al régimen cubano y le trata con tanta inquina?
¿Por qué no se manifiesta por la libertad y la democracia de, por ejemplo, China, otra dictadura comunista con miles de presos políticos?
¿Por qué no solo no se manifestó contra el reciente ataque de Israel a Gaza donde han muerto más de 1000 personas, muchos de ellos niños, sino que además se opuso a ello?
¿Por qué no se manifiesta por la libertad de todos los lugares donde se carece de ella?
¿Qué van a sacar cuando caiga el régimen castrista?
Que quede claro: esto no es un apoyo al régimen cubano, es un ataque a la hipocresía de nuestra clase política (también a aquélla que apoya regímenes que no desearían para sí mismos)